Vous êtes ici » Accueil > Le Fil > France > “Anges et Démons” : le nouveau délire de Dan Brown

Le fil

France

“Anges et Démons” : le nouveau délire de Dan Brown

24 Avril 2009

Anges et démons est le nouveau thriller de Dan Brown porté à l’écran, aussi chargés de légendes et fantasmes anticatholiques que Da Vinci Code. Le diocèse de Rome a refusé d’ouvrir les portes de ses églises à cette caricature de l’Église. Les autorités catholiques s’interrogent sur l’opportunité d’un appel au boycott. Sortie le 13 mai.

Le scénario est bien troussé, Hollywood se lèche les babines : l’affaire sera-t-elle rentable ?

Les héritiers des illuminati (membres d’une secte scientifique ancestrale anti-chrétienne dont les ancêtres ont été massacrés par l’Eglise), reviennent pour se venger. Cette fois, ils sont sur le point de parvenir à leur but : Robert Langdon (Tom Hanks), expert en religions d'Harvard, en a la certitude. Langdon a peu de temps pour comprendre ce qui se trame contre le Vatican et déjouer ces nouveaux crimes. Une course contre la montre et contre les tueurs s’engage dans les plus belles églises romaines, des cryptes mystérieuses aux catacombes... Mais cette enquête est un piège : entre les scientifiques illuminés et les religieux obscurantistes et retors, qui va gagner ?

L’Avvenire, le journal de la conférence des évêques italiens, a déclaré qu'il ne pouvait en aucun cas soutenir un film tel que Anges et Démons, préquelle du Da Vinci (préquelle : épisode précédent mais réalisé après). D’après le quotidien turinois, La Stampa, les autorités catholiques pourraient appeler à un boycott du film mais souligne également que l'archevêque Velasio De Paolis a mis en garde contre un effet boomerang qui risquerait d'attirer encore davantage l'attention. Le bureau de presse du Vatican n'a pas commenté ces déclarations.

En France, c’est l’affiche du film qui a été censurée par la RATP et de la SNCF. Il faut dire que les promoteurs du film ne s’embarrassait guère de scrupules en surtitrant l’affiche : « Que nous cache le Vatican ? » (On imagine l’effet du slogan : « Que nous cache la grande Mosquée ? ») Le message a été remplacé par : « Depuis cinq cents ans, une vengeance se prépare contre le Vatican. »

 

***

Commentaires (13)

Pauline Nassif (25/04/2009): Le diable, sous toutes ses formes, peut rager contre notre Dieu immuable, ainsi que son pauvre Eglise faite d'humains, tous plus imparfaits l'un que l'autre, mais il ne pourra jamais le vaincre. L'amour dont Christ est venu témoigner, au prix de sa vie, aura le dernier mot. L'invitation a été lancée il y a plus de deux mille ans, et cela est le vrai et le seul défi qui en vaut la peine.
Jean-Louis Couvreur (25/04/2009): Merci, Nadine, pour ce commentaire. Je ne saurais dire mieux. Le Malin est présent dans le Monde sous des formes multiples. Nous devons garder confiance en l'Amour de Dieu.
sara (25/04/2009): Ce genre de film est criminel car il encourage les persecuteurs de chrétiens. Je conseil au personne qui gagne des milions avec se genre de film de se servir de cet argent pour sauver les chretiens d'Orient de l'Inde, d'Afrique etc....massacrés dans l'indifferrence generale. Lire plutout "La persecution des chretiens aujourd'hui dans le monde" de Raphaël DELPARD
Michèle Le Breton (26/04/2009): Si le film est aussi incohérent que le livre, l'église catholique n'a rien à craindre . Le livre était franchement mauvais, bourré d'invraisemblance et d'ailleurs traduit en français qu'à la suite du succès de Da Vinci Code. Ange ou démon n'est même pas un bon roman de gare!
Nicolas L. (28/04/2009): Bonjour,
Merci pour cet article. Simple question : que signifie "Le diocèse de Rome a refusé d’ouvrir les portes de ses églises à cette caricature de l’Église" ?
Merci.
tancrède (30/04/2009): j'en ai marre de toutes ces attaques à l'encontre de l'Eglise catholique ! Entre Benoit XVI traîné dans la boue par les médias et certains élus politiques, les manifestations provocatrices sur le Parvis de Notre-Dam de Paris et devant le basilique de Lyon, les cimetières chrétiens profanés et l'église saint-joseph de clermont-ferrand incendié (aucune couverture médiatique digne de ce nom pour les 2 dernières faits cités !) et sans oublier l'interdiction d'achever le pélerinage de Pentecôte au Sacré-coeur par le sodomite Delanoé, on est plus vraiment loin de voir émerger le retour de l'anticléricalisme virulent qu'on a pas vu depuis la fin du XIXe siècle. "Anges et démons", une merde qui salit l'image du vatican et la beauté du catholicisme. Amis chrétiens, préparez-vous à des jours sombres.
Tony (02/05/2009): Je tiens a préciser quand même que l'Eglise ne joue plus qu'un rôle mineur dans notre société. N'étant pas chrétien je sens bien que les croyants se sentent désemparés. Moi qui suis assez friand de roman de "mauvaise" qualités linguistique,trouve que l'Eglise est tout simplement dépassée par son temps. Elle ne renouvelle plus et devient de moins en moins crédible. Voila ma réaction peux être incongrue la faute à mon jeune age(17ans). Mais j'irais voir ce film tout comme le Da Vinci Code :)
dubus (04/05/2009): Et,si,bien étudiés pour détruire l'homme inquiet ,dans "son Eglise nous nous disposions à devenir ensemble "bien unis dans la Foi,et, contre toutes ces façons qui n'ont que le souci de détruire si, nous décidions de refuser la tentation de curiosité et de devenir alors, une forteresse...... parce que"forts en Christ par la prière et les sacrements et,par la grâce promise ("tout ce que vous demanderez à mon père en mon nom,Il vous l'accordera ""demandez et vous recevrez"Le ciel et la terre passeront ..mes paroles ne passeront pas" dit Jésus QUI NOUS DIT ALORS QUE NOUS POURRIONS SOULEVER DES MONTAGNES;Je souhaite à tous une grande paix envers et contre tout
dubus (04/05/2009): Pas d'illusions!!Que connaît-t-on de l'Eglise,en "dehors d'Elle sans bénéficier de ce qu'elle met à disposition de ceux qui l'aiment et sont "friands de tout ce qui est de bonne qualité dans l'homme "devenu "enfant de Dieu ,et,du coup ne connaît pas le simplisme attaché à l'ignorance de la société vidée largement dépassée
David (10/05/2009): Merci pour cet article intéressant. Même si je peux comprendre la lassitude de Tancrède sur les attaques contre l'Eglise, je suis néanmoins blessé par certains de ces propos comme surtout de traiter M. le Maire de Paris "de sodomite"! Où est la charité chrétienne dans de tel propos !!!

Quant à Tony, je sais que "L'Eglise ne joue plus qu'un rôle mineur dans notre société". Etant moi-même Chrétien Catholique, je ne me sens nullement "désemparé" comme vous le pensez des croyants. Si pour être "crédible" comme vous dites "L'Eglise est tout simplement dépassée par son temps" permettez-moi de vous dire sans aucune agressivité de ma part "Qu'être dans le vent, c'est le destin d'une feuille morte" Jean Guitton, philosophe.
Je vous souhaite juste de faire la découverte de l'Amour inconditionnel du Christ Jésus pour vous car Il vous aime personnellement même si cela peut sembler difficile à croire. Libre à vous, bien entendu, de L'accepter dans votre vie car l'Amour ne s'impose JAMAIS sinon ce ne serait pas l'Amour...

Un Catholique de 39 ans, converti à votre âge c'est-à-dire à 17 ans...
henriette (31/05/2009): L'Eglise dit la vérité... sur l'homme, la vie en société ; pour cela, elle est haïe.
Dan Brown la hait. Il en tire profit et met toute son énergie à la démolir, pour son plus grand profit.
Eric H (09/06/2009): Pour ma part beaucoup de ces commentaires me semblent hors de propos ou empreints d’un obscurantisme total ou d’un aveuglement inspiré (par quoi d’ailleurs ?).

C’est un ROMAN traduit en FILM. C’est Hollywood, les dollars…
Ne cherchez pas l’endoctrinement anti-chrétien ici. Trop évident.
Juste une (très) bonne distraction.
Fouillez dans la SF, il y plus fort contre le christianisme ou ses dogmes.

Un mérite au contraire : vous poser des questions et y trouver des réponses.
Eric H (09/06/2009): J'espère ce lieu étant de libre expression.
Contrairement a l'avis de certains, ce livre et un bon roman de gare car il m' a aidé a passer de trop longs moments dant le RER parisien. Je lai pris comme un roman et ne ne crois pas un instant que l'auteur ai voulu faire plus que de l'audience médiatique. D'autres plus subversifs attirent des gens sans mettre tant de moyens en action.
Je m'insurge contre ceux qui critiquent le film alors que celui-ci n'est pas encore sur nos écrans français (l'ont-ils téléchargé en version canadienne sur des sites de façon illégale ?)

Ma vision (de chrétien) : le film et bon et fidèle au roman.
Il y a des bêtises historiques, mais c'est un roman !

L’espace « commentaire » est exclusivement ouvert au débat. Les commentaires contenant des attaques personnelles, des propos discourtois ou des éléments publicitaires sans valeur ajoutée au thème de la discussion ne seront pas retenus par le modérateur.

busy