Les capacités « limitées » de l’armée française pointées par une étude américaine

Source [Valeurs actuelles] Dans le scénario d’un affrontement entre la Russie et l’Otan en Europe, la France serait un allié de poids, mais vite débordé.

Et si un conflit éclatait en Europe, entre les pays membres de l’Otan et la Russie ? Que pourrait faire l’armée française ? C’est sur ce scénario que s’est penchée la Rand Corporation, think tank américain réputé et apolitique, rapporte Le Point. Son constat pointe les points forts et faibles de nos forces armées, concluant qu’elles seraient cependant vite dépassées dans l’hypothèse d’une guerre conventionnelle (non nucléaire) pour défendre un état balte contre une agression russe.

« La France possède une des meilleures forces militaires d’Europe occidentale, en raison de son engagement à maintenir des capacités aussi étendues que possible et à les conserver pour faire face à tout type de conflit, y compris une guerre conventionnelle à haute intensité, sans avoir besoin d’alliés », précise le rapport. Mais derrière cette introduction flatteuse, il pointe les « capacités limitées » de l’armée française.

L’étude déplore un « manque de profondeur », c’est-à-dire l’incapacité des militaires français à poursuivre un effort soutenu sur le long terme, malgré leur vaste éventail de compétence qui leur permet d’accomplir presque toutes les missions. En cause notamment, des déficits dans le transport aérien de troupes, un stock de munitions insuffisant, et l’indisponibilité récurrente des hélicoptères de combat comme de la flotte de surface ou encore une artillerie peu adaptée aux frappes à longues distances. « Déployer des forces additionnelles en Europe de l’Est en nombre significatif exigerait très probablement de retirer des moyens des missions actuelles », note également Rand Corporation.

Retrouvez l'intégralité de l'article en cliquant ici