Source [Contrepoints] : Pour des agitateurs comme Juan Branco, les droits de l’Homme constituent une variable d’ajustement rhétorique particulièrement démagogique.
Les questions des droits de l’Homme et de la morale en matière de politique internationale ont été particulièrement instrumentalisées ces dernières années. Les commentateurs et acteurs de la vie politico-médiatique ne sont pas rares à s’être contredits sur ces questions, invoquant alternativement la morale universelle et la rhétorique réaliste des intérêts, fonction des belligérants d’un conflit.
Cas particulièrement exemplaire de cette disposition d’esprit fallacieuse, l’avocat Juan Branco s’est ainsi illustré par de constants et fréquents discours humanitaires concernant diverses situations de politique internationale, tout en s’affranchissant des principes qu’il professait pour d’autres cas.
Ukraine : l’angle mort de l’hypocrisie tiers-mondiste
Ainsi, en août 2022, dans un entretien accordé à VA+, il affirmait dans son style toujours grandiloquent que le soutien français à l’Ukraine allait contre nos intérêts nationaux, demandant aux spectateurs de s’interroger sur les raisons qui poussaient notre pays à aider Kiev à défendre sa souveraineté nationale face à l’invasion russe.
- Jean-Marc Jancovici au Sénat : omissions et app...
- Gabriel Attal : déjà dans l’impasse ?
- Les vrais chiffres de la balance commerciale 2023
- Crise agricole : la France victime de son zèle...
- Une balance commerciale impossible à redresser ?
- Baisses d’impôts : quand les promesses d’Attal...
- Stratégie française pour l’énergie et le climat...
- « Leur but est de saper notre Etat de droit » g...
- Crise agricole : la France victime de son zèle...
- L’agence spatiale française se comporte comme l...