Noyautage de l’État par la gauche : une vraie alternance est-elle encore possible en France ?

(source : Atlantico) Alors que Pierre Moscovici défend la procédure de nomination de Najat Vallaud-Belkacem comme « objective », de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer un verrouillage idéologique des institutions. Du Conseil d’État à la Cour des comptes, en passant par le Conseil constitutionnel, les experts interrogés décrivent un mélange d’entre-soi, de culture politique dominante et de résistance administrative qui entrave la mise en œuvre de politiques de droite, même en cas d’alternance. Mais cette inertie relève-t-elle d’un noyautage structuré ou d’un simple effet de reproduction sociale ?

Atlantico : La nomination de Najat Vallaud-Belkacem à la Cour des comptes fait très largement polémique. Pierre Moscovici, le président de cette institution, défend pour sa part une procédure “objective”. Diriez-vous qu’il s’agit d’un exemple supplémentaire du noyautage idéologique qui existe au plus haut de l’appareil d’État ? Une alternance est-elle encore seulement possible en France ?

Alain d’Iribarne : Il convient d’examiner la composition actuelle de chacune des institutions mentionnées. La composition actuelle résulte des strates successives d’alternance, bien sûr, et des accords passés — que certains qualifieraient de compromissions entre « copains et coquins ».

Soutenez nos actions

Soutenez Liberté Politique dans son engagement pour le Bien Commun en participant librement au financement de ses actions.

La revue Liberté politique

Ne manquez pas le dernier numéro de la Revue consacré à la gauche française.

Gardons le lien !

Abonnez-vous à notre infolettre pour ne rien manquer de l’actualité :