Mardi 7 oct. 2008
Liberté Politique Le site de la Fondation de service politique Diffusion des dépêches d'actualité de l'Agence de presse et d'analyse catholique Décryptage
Evangile du jourL'Évangile du jour
Site de la revue d'idées catholique Liberté politique, éditée par la Fondation de service politique  
Initiatives
• Colloque
12 OCTOBRE 2008,
Paris VIIe,
Invalides
18h30


Mémoire du
bienheureux
Charles 1er d'Autriche
 
• Conférence
1er OCTOBRE 2008, Paris IXe,
Espace Bernanos
18h30


Laïcisme contre
liberté de conscience
au travail
 
Etudes & Analyses
La newsletter Décryptage La newsletter Décryptage
Inscrivez-vous ici pour recevoir gratuitement notre lettre d'information hebdomadaire
La revue Liberté politique La revue Liberté politique
La revue Liberté politiqueRevue trimestrielle, N°41 :
Eté 2008
Guide politique de BIOETHIQUE
Dossier : La Chine et la démocratie
Dossiers Dossiers
• <b>BENOIT XVI EN FRANCE</b><br>Le texte des interventionsBENOIT XVI EN FRANCE
Le texte des interventions
• <b>Exposition <br>“Traces du sacré”<br></b> Quel sacré ?Exposition
“Traces du sacré”
Quel sacré ?
• <b>Enquête :<bR> la liberté de conscience à l'école</b>Enquête :
la liberté de conscience à l'école
• <b>La reconnaissance civile du mariage religieux</B>La reconnaissance civile du mariage religieux
Autres dossiers
Archives Archives
Toutes les archives de Décryptage, la revue politique, les colloques ...
Espace librairie Espace librairie
Notre sélection du mois 
Notre sélection du mois
Jean Foyer,
Sur les chemins du droit avec le Général,
Mémoires (1944-1988),
Fayard, 2006, 506 p, 27 €

• Drogue-Danger-Débat
Le site le plus documenté du d�at sur la drogue et les d�endances
• G��ation-Benoît XVI.com
Tout savoir sur la pens� de Joseph Ratzinger et l'enseignement de Benoît XVI
La revue Liberté Politique
Revue n°36 :
GUIDE DE L'ELECTEUR
Trois priorités non négociables

N° 2 : LA RECONNAISSANCE DE LA FAMILLE FONDEE SUR LE MARIAGE

« La famille fondée sur le mariage constitue un “patrimoine de l’humanité”, une institution sociale fondamentale ; c’est la cellule vitale et le pilier de la société et cela concerne les croyants et non croyants. »
BENOIT XVI, Assemblée plénière du Conseil pontifical pour la famille, 13 mai 2006.




DE NOUVELLES LOIS ont considérablement modifié le droit de la famille depuis une dizaine d’années, au motif que la loi doit s’adapter aux mœurs et que toutes les revendications individuelles (PaCS, divorce, coparentalité, garde alternée…) ont leur légitimité. Ces modifications ont entraîné un bouleversement dans notre conception de la famille et du couple conjugal, au nom du bonheur individuel et au mépris du bien commun, oubliant que la famille fondée sur le mariage reste le cadre le plus approprié à l’accueil et à l’éducation des enfants. La reconnaissance juridique de diverses formes de familles fragilise les repères pourtant nécessaires à l’équilibre de la société.
Mais la revendication la plus radicale, le mariage et l’adoption d’enfants par des « couples » de même sexe est devenu un enjeu majeur de la campagne présidentielle. En effet, bien qu’ultra minoritaire, le lobby gay a imposé ce débat et déjà plusieurs candidats se sont déclarés en sa faveur. Ont-ils vraiment pris en compte les conséquences pour les enfants en particulier et pour la famille en général ? Ou s’agit-il d’un opportunisme électoral pour capter quelques voix supplémentaires ?
Nous l’affirmons nettement : toute reconnaissance légale d’une forme d’union entre personnes de même sexe avec ses éventuelles conséquences (adoption simple ou plénière) entraînera de la part des chrétiens une opposition radicale, et ne tolérera de leur part aucun compromis. La protection du mariage (I) et du droit de l’enfant à être élevé par un père et une mère (II), priorité non négociable, doit s’accompagner d’une véritable politique familiale (III).


I- PROTEGER LE MARIAGE EN REFUSANT CATEGORIQUEMENT LES REVENDICATIONS DU LOBBY HOMOSEXUEL

1/ Non au « droit au mariage »

La revendication du mariage homosexuel n’a pas d’autre but que la déconstruction du couple et de la famille d’une part, et la recherche d’une normalité purement conventionnelle d’autre part. Nourrie par la théorie du « gender », cette revendication s’appuie sur l’idée que l’orientation sexuelle prime sur l’identité de l’homme ou de la femme. Chaque individu aurait le « droit » de choisir son style de vie en fonction de ses désirs. Au nom de la non-discrimination et de l’égalité, détournés de leur sens naturel, ce droit devrait être inclus dans la loi. Ainsi émergerait un « droit au mariage » qui consisterait à reconnaître toute forme d’union (homo-, bi-, pluri-…) sous la seule dépendance des désirs individuels consacrés par un contrat.
Certes, le choix d’une forme de vie appartient à la vie privée de chacun. Mais l’universalité de la loi, garante du bien commun, ne peut reconnaître qu’une forme d’union : celle d’un homme et d’une femme qui assure la stabilité et la durée du point de vue social et humain.


[Fin de l'extrait] ...

Pour lire le texte complet, commandez le Guide de l'électeur chrétien 2007 (Liberté politique n° 36) en cliquant ici

Nous vous remercions de votre confiance et de votre compréhension.
 

Décryptage
Finances : la crise révélatrice 02 oct.
Finances : la crise révélatrice
Après les excellents articles de
04 oct.
Le Fil de la semaine

03 oct.
Appel parlementaire en faveur des chrétiens d’Orient
À l’initiative du député de Saône-et-Loire et maire de Paray-le-Monial...

02 oct.
Pour recevoir l’esprit des Bernardins, une analyse
Il faut dépasser sa surprise, lire et méditer le discours de Benoît XV...

03 oct.
Église.catholique.fr rend l’Église de France plus explicite
Le nouveau portail de la Conférence des évêques de France, Église.cath...

Soutenez nos actions !
Faites un don  Faites un don
Abonnez-vous !  Abonnez-vous !
Devenez Membre actif  Devenez Membre actif