Justice - Thèmes - Liberté Politique

Mandat d’arrêt émis en France contre la sœur du prince héritier saoudien

Article rédigé par fdesouche.com, le 16 mars 2018

Thème : Justice

Source [fdesouche.com] La justice française a délivré fin décembre un mandat d’arrêt visant la sœur du prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed ben Salmane, dans le cadre d’une enquête sur une agression présumée commise par un garde du corps, a-t-on appris jeudi.

Le tribunal correctionnel de Paris a décidé de relaxer Jawad Bendaoud

Article rédigé par Aristide Leucate, le 18 février 2018

Thème : Justice

source [Boulevard Voltaire] Naguère, ce même État ne prenait pas de gants beurre frais pour instituer des juridictions d’exception.

La Cour de cassation annule la condamnation de Zemmour

Article rédigé par Boulevard Voltaire, le 24 janvier 2018

Thème : Justice

source[Boulevard Voltaire]Le journaliste Éric Zemmour avait été condamné par la cour d’appel pour provocation à la haine et à la discrimination. Il lui était reproché d’avoir utilisé le terme de « déportés » au sujet des musulmans en France.

Fait qu’il a toujours nié, à l’instar du journaliste du Corriere della Sera qui a publié l’interview.

Rebondissement, aujourd’hui, puisque la Cour de cassation annule cette condamnation qui lui a valu d’être écarté de la chaîne de télévision CNews. Son avocat, Maître Olivier Pardo, s’en réjouit au micro de Boulevard Voltaire.

Nouvelle victoire judiciaire pour l’Agrif

Article rédigé par AGRIF, le 23 janvier 2018

Thème : Justice

La cour d’appel de Nancy vient d’infirmer très sévèrement l’invraisemblable jugement du tribunal de Briey sur la profanation du cimetière par deux jeunes inspirés par un antichristianisme d’affirmation sataniste. Elle fait droit aux conclusions et à la plaidoirie de Me Jérôme Triomphe, arguant du fait irréfutable d’une volonté idéologique délibérée de profanation anti-chrétienne. Elle juge ainsi :

« la Cour trouve donc dans les faits mêmes des éléments suffisants pour estimer que le comportement, que les mineurs admettent avoir eu, porte objectivement atteinte au respect de l’identité chrétienne et sont dès lors constitutifs d’une faute civile vis-à-vis de l’AGRIF dont l’objet statutaire est précisément de lutter contre le racisme anti-chrétien ».

C'est au moins le 40e procès gagné par l'Agrif.

L'insécurité grandit en France !

Article rédigé par Olivier Damien, le 16 janvier 2018

Thème : Justice

source[Boulevard Voltaire]Face à ce déferlement de violence et d’actes criminels que font nos gouvernants ? Ils discutent, ils tergiversent, ils temporisent, mais n’agissent pas.