Essai (14/03/2009): Valéry Giscard d'Estaing a perdu en 1981 pour avoir trahi dès 1975 la confiance des électeurs dits conservateurs en promulgant la loi pro IVG qui apparaît de plus en plus comme ce qu'il n'aurait jamais fallu faire ainsi ...

Il y a fort à parier que si Nicolas Sarkosy se trompait et s'entêtait de manière analogue, il pourrait déjà préparer sa retraite dans quelques semaines. Malheureusement, comme il le dit lui-même, il n'est pas certain de vouloir rempiler tant il est vrai que les obstacles qui se dressent chaque jour contre la volonté de toute puissance finissent par l'émousser.

Il nous reste deux choses à espérer : que notre président garde son appétit de réforme tout en renonçant à le faire sans patience et, plus encore, qu'il soit capable d'entendre qu'on ne touche pas impunément aux fondements d'une civilisation plus que millénaire ...

Bruno Lancelot (14/03/2009): Je ne puis dire qu'une chose: je n'ai rien à rajouter, c'est exactement ce que nous pensons mon épouse et moi. Notre président devrait au plus vite se séparer de cette ministre, dite "de la famille" !!!
A vous lire
Cordialement
Bruno Lancelot [13e d'une famille de 14 enfants]

Hélène (05/04/2009): Cette nouvelle loi est inutile si on regarde l'interêt de l'enfant.
Les lois 2002 et 2004 suffisent à cadrer la quasi totalité des problèmes de vie quotidienne auxquels il peut être confronté à la suite du divorce de ses parents.
Il est malheureusement constaté qu'un divorce peut en entraîner un autre.
Si l'autorité du parent biologique est supplentée ou même limitée par l'autorité du beau parent du moment, l'enfant subira des chocs affectifs réitérés, passant d'une autorité à l'autre au grés des changements sentimentaux de son père ou de sa mère.
Ceci montre, même sans parler de la question de l'homoparentalité, que l'enfant n'est plus le bénéficiaire de ce projet mais en est la victime. Nous savons que celui-ci est déjà considéré comme négligeable dans l'avortement ; seul compte le désir des parents pour qu'il devienne "un enfant" !
Dans quelle société barbare vivons nous !
Je m'étonne du tollet général soulevé à l'évocation des régimes fascistes quand on accepte que soit pratiqué dans notre "bonne démocratie" le droit de vie et de mort sur plus faible que soi, pour convenance personnelle !

Robin Bucau (21/04/2009): Effectivement, quand on sait que la France a connu une Economie d'endettement depuis les années 1980, on ne pe se contenter de l'approche economique telle qu'elle est aujoud'hui il faut donc relancer l'econmie en fesant marcher les banques centrales Européennes sans attendre, faire baisser le côut marginal le plus possible et favoriser la demande au sein des employeurs pour faire augmenter le taux d'emplois, si la France demarre ce processus il se rependra alors en Europe puis dans le monde.
Une derniere chose a laquelle il faut penser.. Ne pas laisser les Français dans la peur, il faut les revitaliser et pour cela, permetre la reconstruction de banques centrales et donc empêcher la valeur ajoutée de prendre le dessus sur l'acculturation de monnaie fiduciaire !
R.Bucau =)

xavier (01/06/2009): Au lieu de vouloir créer des lois potentiellement très dangereuses pour l'équilibre de la société, il vaudrait mieux que nos députés cherchent à en créer d'autres visant à ENCOURAGER et RASSURER les parents biologiques ,à les aider dans leurs difficultés sociale , économique , financière , psychologique , spirituelle ... C'est à eux qu'a été donné de transmettre la vie et c'est eux que la société doit aider.

sonjaline (01/11/2009): l'intérêt de l'enfant n'est pas forcément d'être élevé par sa mère et/ou son père, les familles ne sont pas forcément les meilleurs éducateurs.
ne rêvons pas de familles unies, aimantes et excellentes éducatrices, ce n'est qu'un rêve, regardons la réalité des enfants qui peuvent souffrir d'être séparé du compagnon ou de la compagne du parent qui les élève, lorsqu'ils vivent avec eux depuis longtemps, laissons les enfants décider de qui ils veulent fréquenter, dès lors qu'ils sont en âge de s'exprimer et que le beau-parent a montré son intérêt pour l'enfant...

transmettre la vie ne suffit pas pour être bon éducateur, il suffit d'une minute de sexualité et de 9 mois de grossesse pour faire un enfant, cela ne donne pas par miracle les capacités de bon éducateur ou éducatrice, d'amour nécessaire, de conditions de vie nécessaires ...
soyons réalistes!
pour les familles unies et aimantes, bonnes éducatrices, le problème ne se pose pas...
quant à l'avortement, heureusement que la loi le permet, on n'avorte pas d'un enfant mais d'un embryon, peut-être futur enfant, et nulle femme n'avorte par plaisir, mais les avortements clandestins d'avant la loi ont tué de nombreuses femmes, laissés d'autres stériles alors qu'elles auraient pu élever plus tard des enfants, la femme qui veut avorter le fera par tous les moyens, au risque d'en mourir, ne tuons pas les femmes!
interdire l'avortement, c'est pousser des femmes soit au suicide, soit à l'infanticide, solution de dernier recours, vu trop souvent...

Sarloveze (26/03/2010): La Pseudo-majorité ne sait plus où elle en est , tant les couches populaires ne lui font plus confiance. Je dois humblement avouer qu ' au mitant du quinquennat, je n'ai pas encore compris que signifiait le mot " réforme" puisqu'aucune de celles entreprises n'a produit l'effet escomptés. Quant à Madame Morano, ses réflexjîons sur l'identité nationale étaient d'une telle pauvreté qu'on découvre tout à coup dans quelle estime notre Président tient la famille. Il esr vrai qu'on aurait pu s'en douter avec une personne divorcée deux fois , MAIS catholique "bon teint"...