Vous êtes ici » Accueil > Le Fil > Église > Abus sexuels : la rigueur de l'Eglise, par le père Lombardi

Le fil

Église

Abus sexuels : la rigueur de l'Eglise, par le père Lombardi

15 Mars 2010

A propos des abus sexuels commis par des ecclésiastiques et des amalgames pratiqués par certains médias cherchant à impliquer le pape Benoît XVI, le père Federico Lombardi rappelle la ligne « claire » et « rigoureuse » suivie par les évêques allemands et par le cardinal Ratzinger quand il était préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Dans le communiqué que nous publions ci-dessous, le porte-parole du Saint-Siège oppose la rigueur des autorités catholiques à « l’échec » de la campagne menée contre l’Église.

 

« Au terme de cette semaine où l'attention d'une grande partie de la presse européenne s'est concentrée sur la question des abus sexuels commis par des personnes et dans des institutions de l'Eglise catholique, qu'on nous permette trois observations.

Avant tout, la ligne adoptée par la conférence épiscopale allemande a été confirmée comme la route juste pour faire face au problème sous ses différents aspects. Les déclarations du président de la conférence, l'archevêque Zollitsch, après sa rencontre avec le pape, reprennent les lignes établies lors de la récente assemblée de la conférence et en rappellent les lignes d'action essentielles : reconnaître la vérité et aider les victimes, renforcer la prévention et collaborer de façon constructive avec les autorités - y compris les autorités judiciaires de l'Etat - pour le bien commun de la société. Mgr Zollitsch a aussi rappelé sans hésitation l'opinion des experts selon lesquels la question du célibat ne doit absolument pas être confondue avec celle de la pédophilie. Le Saint-Père a encouragé la ligne des évêques allemands qui - en tenant compte de la spécificité du contexte de leur pays - peut être considérée comme un modèle utile et inspirateur pour les autres conférences épiscopales qui se trouvent à faire face à des problèmes analogues.

En outre, l'entretien important et riche accordé par le Promoteur de Justice de la Congrégation pour la doctrine de la foi, Mgr Charles Scicluna, explique en détail la signification des normes canoniques spécifiques établies par l'Eglise ces dernières années, pour juger les très graves délits d'abus sexuels sur des mineurs par des ecclésiastiques. Il est absolument clair que de telles normes n'avaient pas l'intention et n'ont en aucun cas favorisé la couverture de tels délits, mais au contraire elles ont suscité une intense activité pour faire face, juger et punir adéquatement ces délits dans le cadre du droit ecclésiastique. Il est juste de rappeler que tout cela a été imposé et mis en œuvre quand le cardinal Ratzinger était préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Sa ligne a toujours été celle de la rigueur et de la cohérence pour affronter même les situations les plus difficiles.

Enfin, l'archidiocèse de Munich a répondu, dans un communiqué ample et détaillé, aux questions concernant l'affaire d'un prêtre qui s'était transféré de Essen à Munich en Bavière à l'époque où le cardinal Ratzinger était archevêque de la ville, un prêtre qui s'était ensuite rendu coupable d'abus. Le communiqué met en lumière comment l'archevêque est resté complètement étranger aux décisions à la suite desquelles les abus ont pu être commis. Il est plutôt évident que ces derniers jours, on a cherché des éléments - avec un certain acharnement, à Ratisbonne et à Munich - pour impliquer personnellement le Saint-Père dans les questions d'abus. Pour tout observateur objectif, il est clair que ces efforts ont échoué.

Malgré la tempête, l'Eglise voit bien le chemin à suivre, sous la conduite sûre et rigoureuse du Saint-Père. Comme nous avons déjà pu l'observer, nous espérons que ce « travail » pourra à la fin aider la société dans son ensemble à prendre toujours mieux en charge la protection et la formation de l'enfance et de la jeunesse. »



© Traduction française Zenit.org, avec son aimable autorisation.


***



Commentaires (5)

MAB (15/03/2010): à propos de cette douloureuse question, voici quelques interrogations sur lesquels vous avez peut-être quelques éclaircissements.
1- célibat et pédophilie ; les pédophiles mariés existent... Ils ont apparemment toutes les conditions pour avoir une vie sexuelle "épanouie" comme on lit à droite et à gauche. Existe-t-il des données sérieuses pour montrer l'effet du célibat sur les dérives pédophiles ?
2- fausses accusations de pédophilies : il me semble que des personnes utilisent l'accusation de pédophilie assez rapidement (pour accélérer une procédure de divorce ou comme on l'a vu au Sénégal pour se débarrasser d'un prêtre qui dénonce justement la pédophilie d'un directeur de centre de jeunes... et le prêtre a été condamné et est en prison)
3- y a-t-il plus de pédophiles aujourd'hui qu'hier ? ou en parlent-on plus ? et quelles contextes augmentent les risques de dérives ? donc quels milieux facilitent le passage à l'acte ?


Merci
Jeannot (22/03/2010): On sait depuis longtemps que la pédophilie est au coeur de la société, plus ou moins refoulée. La période post 68 a été une période de défoulement. Gabriel Matzneff, René Schérer, Tony Duvert ou Madeleine Chapsal ont été les dénonciateurs de son interdiction dans Libération ou le Monde pendant les années soixante-dix. On voit bien qu'aujourd'hui ni Mitterrand ni Cohn-Bendit n'ont subi de condamanation morale.
Je suis de l'opinion de Serge André lorsqu'il analyse la profusion des Marches Blanches après des affaires de pédophilie comme une demande collective de refoulement après des années de défoulement.
De mon point de vue, l'attaque en règle contre l'Église relève de cette même demande. La foule demande encore qu'on évoque "les femmes de Barbe Bleue" plutôt que ses véritables victimes.
Le courage de Benoît XVI est un courage insensé qui suscite mon admiration car il replace l'individu au centre du débat.
Ref. : Serge André in "Le Portail de la Psychanalyse francophone."
elisabeth de lobkowicz (23/03/2010): Sur le 2( de MAB. Meme si il y a eu indubitablement un grand nombre de crimes honteux en Irlande et ailleurs, la vérité n´est pas toujours du coté de celui qui se déclare "victime" A ce propos, il semble que la solution appliquée par les éveques américains de payer pour avoir la paix, ait créé un appel d´air. Si B16 se décidait a faire des excuses personnelles a des individus, certaines ne manqueraient pas d´arriver avec un avocat.
Chantal de Montfort (23/03/2010): Même si le mal est dans le monde, la vérité triomphera toujours!
Notre Pape Benoît XVI a une intelligence et un courage hors du commun, il est le grand serviteur du SEIGNEUR.
Je plains tous ceux qui ne le comprennent pas et tous ceux qui sont contre lui, en priant pour eux!...
Jeannot (24/03/2010): De mon point de vue, l'évocation de fausses accusations de pédophilie n'est pas un argument. Il en existe sans doute, dans une proportion que j'ignore, mais le fond de l'affaire c'est qu'il en existe de vraies. Et à ce sujet le silence des évêques a été un renoncement coupable et punissable. Le Christ n'a jamais enseigné qu'il fallait quelque part accepter de "faire la part du feu" pour que l'Église puisse mieux dispenser Son message. Tout raisonnement de cet ordre est diabolique.
Sautant du coq à l'âne, je signale le succès du film "Alice" tiré du roman de Lewis Carrol, dont le ressort intime est une évocation codée de la pédophilie, soit une jeune fille face à la séduction d'un monde adulte hors normes sociales.
C'est un film terrible, en fait.
Tout ça pour dire que nous n'en n'avons pas fini avec la pédophilie érotique qui risque d'envahir notre espace social à court terme et que la permissivité post soixante-huitarde n'a libéré personne, bien au contraire.
L'Église a tout à perdre à vouloir à tout prix, à mon avis, composer avec le consensus social ambiant dans l'espoir illusoire qu'elle sera mieux entendue.


L’espace « commentaire » est exclusivement ouvert au débat. Les commentaires contenant des attaques personnelles, des propos discourtois ou des éléments publicitaires sans valeur ajoutée au thème de la discussion ne seront pas retenus par le modérateur.

busy