Le fil
France
Téléthon 2008 : l’Église persiste et signe
5 Décembre 2008
En 2006, l’Église de France avait manifesté ses doutes et, plus clairement chez certains évêques et de nombreux laïcs, son opposition au Téléthon, notamment pour son refus du fléchage des dons. Depuis, les autorités ecclésiastiques sont étrangement silencieuses, mais les laïcs parlent toujours [1] : le problème est-il réglé ? Non, affirme Pierre-Olivier Arduin, le directeur de la commission bioéthique du diocèse de Fréjus-Toulon, à l’origine de la rébellion catholique contre l’instrumentalisation des embryons menée par les chercheurs financés par le Téléthon.
Dans un entretien à Var Matin, Pierre-Olivier Arduin revient sur les questions morales posées par la recherche sur les embryons, et l’opposition catholique : « Oui, l'Eglise de France réprouve qu'une partie des dons récoltés finance certaines recherches sur l'embryon humain. »Explication : « Comme l'a rappelé le Comité national d'éthique, la plus haute autorité morale de notre pays, l'embryon humain appartient, dès la fécondation, à l'ordre de la personne et non de la chose ou de l'animal. Nous avons tous été un embryon. En défendant son statut, l'Eglise fait appel à la conscience de chacun et rappelle les principes de dignité et d'inviolabilité de la vie humaine. »
Pierre-Olivier Arduin précise que l’évêque du diocèse, Mgr Rey, ne donne pas de consigne aux catholiques, mais qu’il fait appel à la conscience de chacun :
« Nous sommes désolés que l'Association française contre les myopathies (AFM) campe sur des positions dogmatiques, alors que 54 % des Français auraient souhaité que soit mis en oeuvre un système de fléchage des dons pour être assurés que leur argent n'aille pas à la destruction programmée d'embryons et à leur tri sélectif. »
Â
S’opposer à une dynamique aussi généreuse comme le Téléthon n’est pas facile :
« Contester les dérives actuelles du Téléthon est un crève-coeur quand on sait la somme de générosité qui anime les initiatives dans notre département. Mais paradoxalement, on peut dire que l'Eglise défend le Téléthon en voulant sauvegarder son intuition originelle. Nous sommes pour la science et nous faisons confiance aux scientifiques. Tous les résultats actuels montrent que c'est en respectant l'éthique qu'on progresse médicalement. »
[1] Cf. l’article de Tugdual Derville dans la précédente édition de Décryptage, La force tranquille de l’objection de conscience (Liberté politique.com, 28 novembre 2008).
>>> Retour au sommaire
Commentaires (6)
JLC (06/12/2008):
Il a été dit : "La guerre est une chose trop grave pour la laisser aux militaires". Je dirais à mon tour : "L'éthique est trop importante pour la laisser entre les mains des scientifiques". Pour ma part, je ne suis pas prêt à leur signer un chèque en blanc sans connaître leurs intentions. Pour ma part, je préfère réserver mes dons à des associations qui garantissent le respect de la vie depuis la conception.
Maggy (06/12/2008):
Le Téléthon est chaque année une de ces manifestations de solidarité encourageantes dont sont capables les Français. Avec la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) je m'en réjouis.
Reconnaissante envers les chercheurs, elle les appelle à approfondir les exigences de leur travail au service de la vie. Elle leur demande
* de ne pas trier les embryons et de ne pas supprimer ceux dont ils douteraient de la « valeur » ;
* de considérer que la fécondité de la recherche passe nécessairement par l'application volontaire et exigeante du principe de précaution éthique, notamment parce que c'est la condition d'une relation de confiance entre les citoyens et le monde de la recherche.
Enfin, comme chaque année, la CNAFC réitère sa demande pour que les donateurs du Téléthon aient la possibilité de choisir les programmes de recherche qu'ils soutiennent, et qu'en particulier une transparence totale soit exigée sur les conséquences sur les embryons.
Au moment où il apparaît crucial de mettre de l'éthique dans les affaires, la CNAFC voudrait la voir introduite dans la recherche, particulièrement sur ce qui touche à la vie.
Reconnaissante envers les chercheurs, elle les appelle à approfondir les exigences de leur travail au service de la vie. Elle leur demande
* de ne pas trier les embryons et de ne pas supprimer ceux dont ils douteraient de la « valeur » ;
* de considérer que la fécondité de la recherche passe nécessairement par l'application volontaire et exigeante du principe de précaution éthique, notamment parce que c'est la condition d'une relation de confiance entre les citoyens et le monde de la recherche.
Enfin, comme chaque année, la CNAFC réitère sa demande pour que les donateurs du Téléthon aient la possibilité de choisir les programmes de recherche qu'ils soutiennent, et qu'en particulier une transparence totale soit exigée sur les conséquences sur les embryons.
Au moment où il apparaît crucial de mettre de l'éthique dans les affaires, la CNAFC voudrait la voir introduite dans la recherche, particulièrement sur ce qui touche à la vie.
larroque (08/12/2008):
Oui, mais si Mr Devedjan, un cacique del'UMP,(c'est bien cela qui fait peur!), estime que l'ethique n'est pas l'affaire de la République, on en revient aux lois de 1793...La discection des embryons mal foutus, ou la guillotine pour les mal pensants !!!
JFLH (09/12/2008):
A ceux qui recherchent une fondation pour aider à la recherche sur les maladies, je conseil "La Fondation Jérôme LEJEUNE" qui n'utilise aucun don pour faire des recherches à partir des embryons surnuméraires mais plutôt à partir du sang de cordon ombilical.
duport (10/12/2008):
Pour répondre à MAB
Pas un centime à l'AFM, pas un centime à l'UNICEF (qui finance des campagnes d'avortement et de stérélisation dans le monde entier), pas un centime à la Croix Rouge(qui est pour l'avortement et l'eugénisme). Donnez à des associations à taille humaine qui aident vraiment sur le terrain. Donnez à la Fondation Lejeune qui cherche à soigner et qui n'est pas subventionnée par l'état
Pas un centime à l'AFM, pas un centime à l'UNICEF (qui finance des campagnes d'avortement et de stérélisation dans le monde entier), pas un centime à la Croix Rouge(qui est pour l'avortement et l'eugénisme). Donnez à des associations à taille humaine qui aident vraiment sur le terrain. Donnez à la Fondation Lejeune qui cherche à soigner et qui n'est pas subventionnée par l'état
La Croix-Rouge est-elle encore fiable qui adhère aux positions onusienne ?
Même le CCFD fut pendant un temps soupçonné de financer des activités violentes..
à qui pouvons-nous faire confiance et donner notre argent et notre bonne volonté sans financer le contraire de ce que nous souhaitons ?