Bioéthique

Bioéthique

  • GPA : les juges en arbitres incohérents

    Article rédigé par Elizabeth Montfort, le 07 juillet 2015

    Thème : Bioéthique

    La Cour de cassation vient de se prononcer pour la transcription sur les registres français de l’état civil d’enfants nés de mères porteuses à l’étranger.Au mépris de sa jurisprudence.

  • Malgré l'arrêt de la Cour de cassation, quarante députés PS s’opposent à la reconnaissance des enfants nés de GPA

    Article rédigé par LCP-Assemblée nationale, le 03 juillet 2015

    Thème : Bioéthique

  • Les avortements tardifs ne se discutent pas au Conseil de l’Europe

    Article rédigé par Gènéthique, le 03 juillet 2015

    Thème : Bioéthique

    Les infanticides néonataux sont un sujet jugé trop sensible pour le comité Droits de l’homme du Conseil de l’Europe.

  • Le Sénat vide de son contenu la proposition de loi sur la fin de vie

    Article rédigé par L'équipe libertepolitique.com -, le 26 juin 2015

    Thème : Bioéthique

    Le Sénat a achevé mercredi 24 juin l'examen en première lecture de la proposition de loi Claeys-Leonetti sur la fin de la vie après l'avoir vidé de son contenu, contre l'avis du gouvernement. Les sénateurs ont regretté que l'équilibre voulu par la précédente loi Leonetti n'ait pas été conservé, pour des raisons politiques, et que le développement en faveur des soins palliatifs ne soit toujours pas considéré comme une priorité.

  • Cinq autorisations de recherche sur l’embryon déclarées illégales

    Article rédigé par Gènéthique, le 26 juin 2015

    Thème : Bioéthique

    À la suite d’un recours initiés en 2012 par la Fondation Jérôme-Lejeune, cinq autorisations de recherche sur l’embryon délivrées par l’Agence de biomédecine ont été déclarées illégales par le tribunal administratif.

  • Les parents de Vincent Lambert demandent la révision de l'arrêt de la CEDH

    Article rédigé par L'équipe libertepolitique.com -, le 26 juin 2015

    Thème : Bioéthique

    Les avocats des parents de Vincent Lambert ont saisi le 24 juin 2015 la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) d’une demande en révision de l’arrêt de la CEDH du 5 juin 2015.

  • GPA : Non aux mères fantômes !

    GPA : Non aux mères fantômes !

    Article rédigé par Sylviane Agacinski, José Bové et alii, le 19 juin 2015

    Thème : Bioéthique

    « Les réacs sont de retour. » C’est ainsi que Pierre Bergé a salué la tribune de… Eliette Abécassis, Sylviane Agacinski, José Bové, Marie-Anne Frison-Roche et Michel Onfray, pourtant peu réputés conservateurs à propos de la GPA. Ils expliquent où est réellement l'intérêt des enfants. « En Californie, la filiation d’un enfant est établie “sur la base d’un échange commercial” entre les parties, et l’enfant devient le produit d’une commande. Les lois françaises doivent-elles se plier à leur tour à la loi du marché et renoncer à garantir le droit des personnes ? » Mais pour Pierre Bergé, « comme tant d’autres réformes qui soulèvent tant de haine, la légalisation de la GPA se fera ».

  • La nouvelle loi Leonetti ne résout pas les défauts législatifs de fin de vie

    La nouvelle loi Leonetti ne résout pas les défauts législatifs de fin de vie

    Article rédigé par Dominique de Legge et Bruno Retailleau, le 19 juin 2015

    Thème : Bioéthique

    Réunis par Bruno Retailleau (LR, Vendée) et Dominique de Legge (LR, Ille-et-Vilaine), 37 sénateurs publient une tribune dans Le Monde dénonçant les ambiguïtés de la proposition de loi Leonetti-Claeys sur la fin de vie, présentée par certains comme une étape vers la déclaration d’un « droit à mourir », alors que la mise en place d’une véritable culture des soins palliatifs devrait demeurer prioritaire. « Faute de moyens pour soulager la souffrance, le texte laisse entrevoir l’abrégement de la vie comme une alternative. »

  • Le Sénat vote un amendement pour Vincent Lambert et contre la « culture du déchet »

    Article rédigé par Fondation Jérôme-Lejeune, le 18 juin 2015

    Thème : Bioéthique

    [Communiqué] — La Fondation Jérôme-Lejeune remercie les sénateurs qui ont voté mercredi 17 juin un amendement rappelant la réalité de l’hydratation pour tout être humain : celle d’un soin fondamental qui lui est dû quel que soit son état de santé ou son niveau de handicap, et qui dès lors ne peut être interrompu, sous prétexte d’un acharnement thérapeutique.

  • L’avis des cinq juges dissidents sur l’effrayante décision condamnant Vincent Lambert

    L’avis des cinq juges dissidents sur l’effrayante décision condamnant Vincent Lambert

    Article rédigé par M Hajiyev et alii, le 12 juin 2015

    Thème : Bioéthique

    DOCUMENT | Cinq juges de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) se sont dissociés ouvertement de l'arrêt rendu le 5 juin confirmant la possibilité légale de la mise à mort de Vincent Lambert. L’avis des dissidents est d’une grande qualité morale et juridique. Les cinq juges dénoncent 1/ « l’effrayante » décision, adoptée à la majorité simple et non à l’unanimité comme une « régression » dans la protection des droits de l’homme ; 2/ l’abus criant d’interprétation sur la soi-disant volonté exprimée par le patient de mourir ; 3/ la confusion entre état de conscience minimale végétatif et mort cérébrale. D’où leur question : « Qu’est-ce qui peut justifier qu’un État autorise un médecin à cesser ou à s’abstenir de nourrir et d’hydrater Vincent Lambert, de manière à l’affamer jusqu’à la mort ? » En clair, nous sommes devant « une affaire d'euthanasie qui ne dit pas son nom ».

  1. 7
  2. 8
  3. 9
  4. 10
  5. 11
  6. 12
  7. 13
  8. 14
  9. 15
  10. 16
  11. 17
  12. 18
  13. 19
  14. 20
  15. 21
  16. 22
  17. 23
  18. 24
  19. 25
  20. 26
  21. 27
  22. ...
  23. 62
Association pour la Fondation de Service politique Soutenez nos actions

Liberté politique
DANS LES MEDIAS

Voir les sites partenaires